Bluesky apparaît de plus en plus comme un rival de X, et cela n’est nulle part plus évident que dans la communauté de recherche scientifique en plein essor de la plate-forme. Selon une nouvelle étude, Bluesky affiche un engagement interactif et une originalité de contenu plus élevés pour les publications savantes que X.
La recherche, menée par l’Université de Sheffield en Angleterre et l’Université Renmin de Chine, prétend être la première analyse à grande échelle de la communication scientifique sur Bluesky. L’étude, toujours en attente d’examen par des pairs, a révélé que l’activité savante sur la plateforme a bondi depuis novembre 2024, coïncidant avec une migration plus large de X vers d’autres sites de médias sociaux.
Bluesky a été créé en 2019, initialement incubé sousTwitter et est devenu indépendant en 2021. Officiellement lancée en 2023 sous la direction du PDG Jay Graber, la plateforme compte depuis plus de 38 millions d’utilisateurs. Bien que son interface ressemble étonnamment à celle de X, Bluesky se différencie par un réseau décentralisé et open-source qui donne aux utilisateurs plus de contrôle et de personnalisation.
L’étude a analysé plus de 2,6 millions de publications Bluesky faisant référence à du contenu savant entre janvier 2023 et juillet 2025. Il a constaté que les publications, les utilisateurs et les articles référencés ont tous suivi une trajectoire ascendante. En octobre 2024, par exemple, il y avait environ 10 000 posts, 3 200 utilisateurs et 6 500 articles référencés. En novembre, ces chiffres étaient passés à 239 000, 35 000 et 54 000. Ils ont culminé en janvier de cette année avec 324 000 messages par 45 000 utilisateurs référençant 71 000 articles uniques.
L’activité s’est stabilisée depuis, avec un léger recul. « La stabilisation des messages, des utilisateurs et des articles référencés suggère que Bluesky s’est déjà établi comme une plate-forme crédible et durable pour la communication scientifique, plutôt que comme une tendance de courte durée », a déclaré Er-Te Zheng, l’un des auteurs de l’étude et doctorant à l’Université de Sheffield, à Observer par courrier électronique.
La croissance de Bluesky intervient dans un contexte d’exode d’utilisateurs X insatisfaits de la direction de Musk et de changements tels que l’assouplissement de la modération du contenu. Un sondage réalisé en janvier parNature a révélé que plus de la moitié des 5 300 personnes interrogées, pour la plupart des scientifiques, ont déclaré avoir quitté X.
Ceux qui se sont tournés vers Bluesky font preuve d’un niveau d’engagement plus élevé. Plus de 48 % des publications savantes ont reçu au moins 10 likes, tandis que 34 % ont été republiées au moins 10 fois. En revanche, des recherches antérieures sur X ont révélé que seulement 3,9 % à 7,5 % des publications de recherche scientifique ont reçu plus de 10 likes, et que seulement 1,4 % à 4,4 % ont reçu 10 reposts ou plus.
Bluesky favorise également un contenu plus original, comme le montre le faible nombre de messages qui reproduisent simplement le titre d’un document de recherche, selon l’étude. Seulement 6,3 % des messages de Bluesky analysés ne contenaient rien de plus qu’un titre d’article. Sur X, il a été démontré que les taux de réplication des titres varient de 11. De 8 % à 92,4 %, selon les diverses disciplines scientifiques.
Bluesky fait encore pâle figure par rapport à X, qui, selonElon Musk, comptait environ 600 millions d’utilisateurs actifs mensuels en mai 2024. Mais les niveaux élevés d’engagement et d’originalité de la plate-forme suggèrent qu’elle se taille un créneau distinct. « Cela suggère que les utilisateurs de Bluesky participent plus activement et avec plus d’originalité aux interactions autour des articles savants », a déclaré Zheng.
