« Jurassic World : Rebirth » est un spectacle rugissant et recyclé sans rien de nouveau à dire

Les voici de nouveau : 32 ans après que les dinosaures du blockbuster Jurassic Park deSteven Spielberg en 1993 ont démarré sur les chapeaux de roue, piétinant, hurlant et grignotant tout le monde comme des côtes levées, ils sont de retour, à la recherche d’une intrigue qui donne une raison logique à leur existence. Dans leur septième tour de l’île tropicale interdite que l’auteur Michael Crichton a créée à l’origine, les monstres préhistoriques sont plus bruyants, les gens qu’ils terrorisent sont plus jolis et les cris sont plus forts que jamais. Sinon, c’est comme d’habitude.

Malheureusement, les efforts pour mélanger le monde des monstres écailleux avec les activités quotidiennes de leurs ravisseurs humains ont abouti à une ambiance d’ennui de dinosaure. Les films et les émissions de télévision ont maintenant transformé des créatures autrefois horribles en une espèce domestiquée aussi familière, féroce (et redoutée) que les cockers. Grosse erreur. Comme un groupe nouvellement formé de médecins, de chercheurs et de scientifiques est sur le point de le découvrir, l’ancien quartier de Jurassic Park à 400 miles au nord de l’équateur, bien qu’abandonné et interdit par le gouvernement pendant des années, existe toujours et abrite les horreurs les plus sauvages du passé. La devise de Jurassic World : Rebirth est « Pouvez-vous survivre au T-Rex ? » Pourquoi pas? Six fois auparavant, nous avons déjà survécu à une franchise qui est devenue une industrie cinématographique artisanale.

Cette fois, les humains en danger sont constitués de mathématiciens, de scientifiques cupides, de généticiens maléfiques et de dirigeants pharmaceutiques mercenaires, en mission pour collecter l’ADN des dinosaures les plus dangereux du monde, qui ont, dans leurs échantillons de sang et de tissus, 65 millions d’années de pouvoir pour guérir les maladies cardiaques. Divisé à parts égales entre les méchants et les héros, ce groupe hétéroclite comprend la magnifique Scarlett Johansson dans le rôle de l’intrépide chef de groupe et le très beau Jonathan Bailey (le prince dans Wicked) dans le rôle d’un chercheur médical humanitaire à la recherche d’une percée scientifique pour sauver le monde.

Dans une intrigue secondaire parallèle, ils sauvent accidentellement une famille de touristes en vacances. L’un des survivants est une petite fille qui risque toute sa vie en adoptant un bébé dinosaure sous la forme d’un chiot avec des crocs qui s’avère être aussi étrange et affectueux qu’E.T. Totalement absurde, mais ce n’est qu’une des nombreuses tentatives artificielles de préserver les concepts axés sur la famille dans les films de Spielberg. Gareth Edwards, le réalisateur, n’a pas vraiment imaginé quoi que ce soit de nouveau, mais il a une imagination débordante. Le mélange d’horreur et d’humour que Spielberg avait à l’esprit à l’origine se cache toujours sur les bords de chaque scène, cédant souvent à la marque d’horreur ébouriffante qui plaît aux adolescents qui ne recherchent rien de plus mémorable que l’anticipation de la mutation qui sortira ensuite de la jungle. J’ai déjà oublié la majeure partie, mais j’ai été particulièrement impressionné par l’assaut de raptors volants de la taille d’un F-16, et avant même que les acteurs n’atteignent l’île, ils sont attaqués par une armée de poissons carnivores qui ressemblent à des requins tueurs de la taille de Rhode Island.