L’I.A. d’aujourd’hui est un “magnétophone glorifié”, affirme le physicien théorique Michio Kaku

Les récentes avancées dans le domaine de l’intelligence artificielle ont suscité autant d’enthousiasme que d’inquiétude. Beaucoup, y compris certains dirigeants industriels, craignent que l’IA ne devienne bientôt plus intelligente que l’homme si elle n’est pas gérée correctement. Mais cette inquiétude est exagérée, selon le physicien et écrivain de science populaire Michio Kaku. Dans une interview accordée hier (14 août) à Fareed Zakaria, présentateur de CNN, M. Kaku a déclaré que les applications de l’I.A. telles que les chatbots peuvent être bénéfiques pour la société et accroître la productivité, mais que la peur de la technologie a poussé les gens à se concentrer sur les implications négatives.

M. Kaku, professeur de physique théorique au City College de New York, a déclaré que des outils tels que le ChatGPT d’OpenAI n’étaient rien d’autre que des “magnétophones glorifiés”. ChatGPT est alimenté par de grands modèles de langage (LLM), un sous-ensemble de l’intelligence artificielle qui entraîne des algorithmes à partir d’un grand nombre de textes générés par des humains, dans le but de produire des textes semblables à ceux des humains.

“Il prend des bribes de ce qui se trouve sur le web et qui a été créé par un humain, les assemble et les fait passer pour ce qu’il a créé”, a déclaré M. Kaku. Et les gens disent : “Oh mon Dieu, c’est un humain, c’est semblable à un humain”.

M. Kaku représente une voix de plus en plus forte qui s’oppose à l’alarmisme de l’I.A., qui représente une menace existentielle pour l’humanité. Yann LeCun, responsable scientifique de l’I.A. chez Meta et professeur d’informatique à l’université de New York, a déclaré en juin à la BBC que les craintes de certains experts de voir l’I.A. s’emparer de l’humanité étaient “ridicules à l’extrême”.

“Je ne pense pas que l’I.A. va prendre le dessus. Il n’y a pas d’entité indépendante qui veuille vous conquérir”, a récemment déclaré David Ferrucci, scientifique spécialiste de l’I.A. et créateur d’IBM Watson, à l’Observer. Pour l’instant, la technologie de l’I.A. est loin d’être aussi compétente que les humains. Par exemple, les chatbots ne peuvent pas discerner le vrai du faux, a déclaré M. Kaku. “Cela doit être mis en place par un humain. (Des entreprises comme Anthropic sont en train de développer des modèles de langage alignés sur les valeurs humaines).

Les LLM (grands modèles de langage) actuels, aussi utiles soient-ils, font des erreurs très stupides, révélant un manque total de bon sens”, a écrit M. LeCun dans un message publié sur LinkedIn en mai. Dans un billet précédent, il écrivait : “Avant d’arriver à une I.A. semblable à Dieu, nous devrons passer par une I.A. semblable à un chien ».

Selon M. Kaku, l’I.A. d’aujourd’hui opère toujours dans le cadre de ce qu’il appelle la “deuxième étape de l’évolution informatique”, qui repose sur un système informatique binaire, un et zéro. La première étape était celle où les humains calculaient avec des bâtons et des pierres, a expliqué M. Kaku.

“Mère Nature se moquerait de nous parce que Mère Nature n’utilise pas de zéros et de uns”, a déclaré M. Kaku. “Mère Nature calcule avec des électrons, des ondes électroniques, des ondes qui créent des molécules. C’est pourquoi nous entrons maintenant dans la troisième étape”.

Cette troisième étape est l’informatique quantique, a déclaré M. Kaku, dont les recherches sont axées sur la physique quantique. L’informatique quantique est une technologie émergente qui utilise divers états de particules telles que les électrons pour augmenter considérablement la puissance de traitement d’un ordinateur. Les grandes entreprises technologiques, dont Google, Microsoft et IBM, ont toutes des projets d’informatique quantique en cours.